国产精品原创巨作AV女教师,免费看国产曰批40分钟,少妇三级全黄,国产精品日韩欧美一区二区三区

    假貨泛濫，不僅影響廠家生意，更影響消費者的使用體驗，從這個角度講，打假有理！但如果為了自身利益，故意給競爭對手冠以“假貨”之名，那就會受到相應的處罰。

    近日，浙江杭州余杭法院審理的一起商業詆毀糾紛中，某農藥公司在其官網公開發布一篇針對某網購平臺的“打假聲明”文章，雖然文章瀏覽量僅71次，但這家農藥公司卻被判賠5萬元，并被要求發布聲明消除影響。

    原告為某網購平臺，被告為一家生產、研發、銷售低毒農藥制劑、肥料、化肥的企業。

    2021年6月1日，某農藥公司在其官網上發布《某農藥公司官方打假聲明：我公司產品不在任何網絡渠道銷售》一文，文中載明“但時至今日，某農藥公司產品仍被某網購平臺及其他網站肆意銷售，誤導和欺騙一直信賴并支持某農藥公司的葡萄種植戶們”、“不要相信在某網購平臺及任何網站平臺的非法經營”、“從即日起立即停止某網購平臺銷售某農藥公司所有產品”、“對于這些未經授權私自在網絡渠道售賣的違法行為”等文字內容和使用標識了“假”字的網購商品的截圖和網購店鋪的截圖的圖片內容，截至庭審時，該文章瀏覽量為71人次。

    某網購平臺認為，某農藥公司的上述行為構成商業詆毀的不正當競爭行為，故訴至法院，要求其賠償經濟損失150萬元并連續三個月在其官網首頁顯著位置發布致歉聲明以消除影響。

    某農藥公司辯稱，其生產的產品均為線下銷售，涉案店鋪與某農藥公司均沒有合作，某農藥公司有充分理由判定涉案店鋪銷售的為假冒產品，不存在侵犯任何主體商譽的主觀故意、過失；某網購平臺為網絡銷售平臺，不是實際的銷售者、經營者，非適格原告；涉案文章的瀏覽量僅為71，不足以影響任何主體的商譽；某網購平臺要求某農藥公司致歉以及150萬元經濟損失的請求沒有事實和法律依據。

    法院審理認為：某網購平臺與某農藥公司擁有相同的潛在消費者群體，二者之間既存在交易機會的爭奪，也存在商業利益的沖突，客觀上具有競爭關系。

    在案證據顯示，某農藥公司指控的網購店鋪有市場渠道合法取得某農藥公司的產品。某農藥公司在未購買商品并確認產品真假，且無任何其他證據的情況下，就在其官方網站公開發表涉案文章，將網絡渠道銷售其公司產品的行為表述為非法經營，將涉案店鋪及所售的產品定性為“假”，某農藥公司發布的上述虛假信息，足以誤導消費者產生涉案店鋪所售相關產品為假的認知，因涉案店鋪均在某網購平臺上運營，涉案文章多處明示某網購平臺上有假貨銷售，損害了某網購平臺的商業信譽和商品聲譽。綜上，某農藥公司的涉案行為構成商業詆毀。

    余杭法院綜合考慮某網購平臺的知名度、涉案侵權行為的性質、某農藥公司的主觀過錯程度、侵權影響范圍和持續時間等因素，判令被告某農藥公司承擔5萬元的賠償責任并連續7日在其公司官網首頁刊登聲明，以消除影響。

    余杭法院主審此案的法官表示，商業信譽、商品聲譽是企業賴以生存與發展的戰略資源，市場主體有權對其他主體的經營行為作出評論，但該評論應秉承誠信原則，合理公允且客觀真實。如缺乏確鑿證據，即編造、傳播虛假信息或誤導性信息，有損其他經營主體商業信譽、商品聲譽的，構成不正當競爭，依法應承擔相應的侵權責任。