国产精品原创巨作AV女教师,免费看国产曰批40分钟,少妇三级全黄,国产精品日韩欧美一区二区三区

    草甘膦，在農業領域基本家喻戶曉的這一優秀除草劑，自從2015年被世界衛生組織（WHO）下屬的國際癌癥研究機構（IARC）列入“2A”類致癌物之后，便開始了搞笑的“風波”旅程……

    搞笑的草甘膦“致癌”風波！

    列入“2A”類致癌物，即意味著草甘膦對人“很可能”致癌，一些國家便開始質疑并禁用這一全球使用時間最長、使用范圍最廣的除草劑。

    然而，把草甘膦列入“2A”類致癌物的國際癌癥研究機構的領導機構，即，世界衛生組織（WHO），與聯合國糧食及農業組織（FAO）一起，經過重重研究， 于2016年5月又得出了“草甘膦不大可能致癌”的結論。

    一個權威的國際組織上下兩級間出現相左的重磅結論，那么，草甘膦到底致不致癌呢？在吃瓜群眾作為坊間笑料的同時，相關國家及國際組織卻展開了不斷地研究。結論也一個個地出爐。

    比如歐洲化學品管理局（ECHA）在2017年3月表示“草甘膦不致癌”，加拿大衛生部有害生物管理局（PMRA）于同年4月表示草甘膦不具有遺傳毒性，不大可能會給人類帶來致癌風險，草甘膦在膳食中的殘留量也不會給人類帶來健康風險。緊接著的2017年5月，歐盟食品安全局（EFSA）也表示草甘膦不太可能對人類造成致癌危害，支持ECHA的研究結果。同年12月，美國環保署（EPA）也得出了“草甘膦不可能對人類致癌”的結論。

    草甘膦“致癌”風波的影響，真不搞笑！

    然而，雖然一個個國家和相關組織出來“辟謠”，但有“越辟謠越信謠”的感覺在全球范圍內不斷擴散，以至于有30多個國家或地區開始禁止或限制使用草甘膦，未禁用國家也在不斷嚴格草甘膦殘留限量標準。

    如歐盟，雖然考慮到草甘膦“高效、廣譜、低毒，甚至安全”等特點，早在歐盟境內上使用許可到期前的2017年11月，便投票表決在歐盟的使用期延長5年，可以應用到2022年12月。但是，歐盟食品安全局（EFSA）在對草甘膦殘留量進行了審查評估之后，于2019年9月建議將茶葉等153種農產品中的草甘膦殘留限量值從0.1mg/kg-50mg/kg，降低至定量限0.05mg/kg，直接把原來最低的殘留限量值降低一半。

    持續發酵的草甘膦致癌“風波”，直接或間接地導致了拜耳收購的孟山都在2019年間接連吃了三場草甘膦除草劑農達致癌的官司，且均以巨額賠償的敗訴收場。而這些敗訴的官司，繼續加劇著草甘膦“致癌“風波的發酵。

    對我國農藥行業的影響

    據預計，歐盟將大概率會接受歐盟食品安全局（EFSA）的建議，并適時調整草甘膦殘留限量標準。而法、德等歐盟成員國，采取禁止或限制使用草甘膦的行動，也已開始計劃或啟動實施。

    那么，如果歐盟接受這一建議，其草甘膦殘留限量標準調整后，我國目前與歐盟一致或更為嚴格的草甘膦殘留限量標準，除谷物、干豆和油料以外，絕大部分植物源產品上的殘留限量標準，都將不再符合歐盟的標準。

    然而，據國際貿易中心Trade Map數據庫統計顯示，2019年我國草甘膦登記農產品對歐盟出口的產品中，茶葉、柑橘及其制品出口歐盟年貿易額較大，分別達到了1.25億美元和1.1億美元。其次蘋果、梨和大米及甜玉米，以及這些產品的相關制品，也均對歐出口具有了一定的規模。

    如此看來，在我國登記于51個作物的1400多個產品，且長年處于出口霸主地位的草甘膦，未來命運如何？或許可能真沒有坊間笑談般搞笑了。

    所以，我們在“吃瓜”笑談的同時，也要密切跟蹤全球草甘膦管理政策變化，特別是向歐盟、泰國、越南等支持禁用草甘膦的國家和地區有出口業務的草甘膦生產者和農產品的種植者，一定在持續關注，并適時調整自己生產與種植管理水平，或者出口策略。

    同時，有條件的研究機構，也要加強這一常規產品的研究，甚至是草甘膦替代技術的創新，為其在我國的科學管理提供依據。而相關部門，也要盡可能地深入參與國際食品法典（CAC）針對蔬菜、水果、茶葉等我國優勢出口產品中，草甘膦殘留限量標準的制定，推動CAC標準等相關國際貿易制度完善的同時，盡可能地降低未來可能的風險，確保農藥行業及種植業的健康發展。