国产精品原创巨作AV女教师,免费看国产曰批40分钟,少妇三级全黄,国产精品日韩欧美一区二区三区

    據(jù)悉，韋某旭、韋某錦等人從經(jīng)銷點(diǎn)某經(jīng)營(yíng)部秦某樂(lè)、黃某春等人中購(gòu)買了他們推銷的水果防曬霜，使用后出現(xiàn)果實(shí)灼傷、葉片卷起枯死落葉、大量落果現(xiàn)象。經(jīng)核查，象州縣農(nóng)業(yè)農(nóng)村局認(rèn)定該水果防曬霜既不能確定為農(nóng)藥，也不能確認(rèn)為肥料，為“三無(wú)產(chǎn)品”。

    隨后，象州縣工商局向銷售的經(jīng)營(yíng)部下發(fā)了責(zé)令改正通知書。韋某旭、韋某錦等人因使用水果防曬霜導(dǎo)致果樹(shù)近乎絕收。經(jīng)象州縣農(nóng)業(yè)農(nóng)村局水果辦技術(shù)人員現(xiàn)場(chǎng)勘查、象州縣物價(jià)認(rèn)證中心定價(jià)，韋某旭、韋某錦等人損失巨大。據(jù)統(tǒng)計(jì)，該批糾紛涉6個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)、涉果地771.4畝、涉全縣果農(nóng)91戶，評(píng)估面積為603.75畝，評(píng)估損失產(chǎn)量約139.19萬(wàn)斤。

    日前，“水果防曬霜”致700多畝果地的果樹(shù)近乎絕收的案件終于塵埃落地。四名當(dāng)事人為感謝區(qū)法官秉公辦案，維護(hù)了他們果農(nóng)的合法權(quán)益，9月22日，他們來(lái)到廣西壯族自治區(qū)象州縣人民法院，將一面印有“敬業(yè)正直  法律衛(wèi)士”八個(gè)大字的錦旗送到立案庭區(qū)庭長(zhǎng)的手中。

    案情概要

    2018年7月，被告秦某樂(lè)、黃某春等人在象州縣寺村鎮(zhèn)宣傳水果防曬技術(shù)，并推銷水果防曬霜。原告韋某旭、韋某錦、韋某松、韋某星、陳某略、徐某鸞從經(jīng)銷點(diǎn)某經(jīng)營(yíng)部購(gòu)買了該水果防曬霜，并按照被告的指導(dǎo)意見(jiàn)對(duì)自己所種茂谷柑進(jìn)行了噴施。不久后即出現(xiàn)果實(shí)灼傷、葉片卷起枯死落葉、大量落果現(xiàn)象。事發(fā)后，包括原告在內(nèi)的受影響果農(nóng)即向象州縣農(nóng)業(yè)局和象州縣工商局投訴。

    經(jīng)象州縣農(nóng)業(yè)農(nóng)村局實(shí)地調(diào)查，認(rèn)定原告等果農(nóng)反映情況屬實(shí)，同時(shí)認(rèn)為該水果防曬霜既不能確定為農(nóng)藥，也不能確認(rèn)為肥料，為“三無(wú)產(chǎn)品”，且懷疑果樹(shù)損害是因使用水果防曬霜所致。象州縣工商局也向銷售的經(jīng)營(yíng)部下發(fā)了責(zé)令改正通知書。原告因使用水果防曬霜導(dǎo)致果樹(shù)近乎絕收。經(jīng)象州縣農(nóng)業(yè)農(nóng)村局水果辦技術(shù)人員現(xiàn)場(chǎng)勘查、象州縣物價(jià)認(rèn)證中心定價(jià)，原告損失巨大。

    事件發(fā)生后，原告往返多個(gè)部門投訴，支出了路費(fèi)，并導(dǎo)致誤工損失。為維護(hù)自身合法權(quán)益，原告韋某旭等六人遂將被告桂林某公司、廖某寬、黃某春、秦某樂(lè)、溫某、某經(jīng)營(yíng)部訴至法院，要求賠償果樹(shù)失收經(jīng)濟(jì)損失、購(gòu)買水果防曬霜價(jià)款損失、路費(fèi)和誤工損失等各項(xiàng)損失。

    受理該案件后，主辦法官區(qū)法官主動(dòng)找雙方當(dāng)事人了解了糾紛的相關(guān)情況，并積極聯(lián)動(dòng)農(nóng)業(yè)農(nóng)村局、市場(chǎng)監(jiān)管局等有關(guān)部門，深入鄉(xiāng)鎮(zhèn)村屯與相關(guān)鄉(xiāng)鎮(zhèn)共同對(duì)糾紛進(jìn)行調(diào)查。在調(diào)查中發(fā)現(xiàn)，該批糾紛涉6個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)、涉果地771.4畝、涉全縣果農(nóng)91戶，評(píng)估面積為603.75畝，評(píng)估損失產(chǎn)量約139.19萬(wàn)斤。

    考慮到是同一事實(shí)發(fā)生的糾紛，爭(zhēng)議的焦點(diǎn)均為原告的茂谷柑損失是否系因?yàn)槭褂昧吮桓婺彻�司生產(chǎn)的“水果防曬霜”所致和原告要求被告承擔(dān)產(chǎn)品責(zé)任賠償經(jīng)濟(jì)損失是否有事實(shí)及法律依據(jù)。

    為了盡可能一次性解決糾紛，維護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益，區(qū)法官對(duì)該批6個(gè)案件進(jìn)行了合并審理。在審理過(guò)程中，圍繞雙方爭(zhēng)議焦點(diǎn)，認(rèn)真核實(shí)雙方當(dāng)事人提供的證據(jù)，準(zhǔn)確認(rèn)定案件事實(shí)，對(duì)案件作出了公正的判決，得到了當(dāng)事人的贊許。