国产精品原创巨作AV女教师,免费看国产曰批40分钟,少妇三级全黄,国产精品日韩欧美一区二区三区

    河南農(nóng)業(yè)大學(xué)資源與環(huán)境學(xué)院研究人員近期在《湖南農(nóng)業(yè)科學(xué)》2019年第12期發(fā)表的一篇論文《豫北平原小麥高產(chǎn)區(qū)農(nóng)藥施用狀況調(diào)查》指出，“豫北平原小麥生產(chǎn)中常用除草劑為苯磺隆、煙嘧莠去津、莠去津和噻吩磺隆”，讓筆者不禁疑惑半天……

    稍微有點農(nóng)藥常識的都知道，煙嘧磺隆、莠去津和煙嘧莠去津、乙莠、異丙草莠在我國主要用作玉米田除草劑（莠去津有時還可以用于高粱田、果園、茶園、非耕地等），對小麥極不安全，理論上不應(yīng)該在小麥田使用（除非個別情況下的誤用）。但該文卻調(diào)查發(fā)現(xiàn)，“施用除草劑的252戶農(nóng)戶中，使用煙嘧莠去津的23戶，占9.13%；使用莠去津的10戶，占3.97%；使用煙嘧磺隆的5戶，占1.98%；使用乙莠和異丙草莠的各3戶，分別占1.19%；使用百草敵的1戶，占0.40%”。

    該論文部分內(nèi)容截圖

    從該調(diào)查結(jié)果來看，存在兩種可能：

    一是農(nóng)戶在填寫調(diào)查問卷時不認真，誤把在玉米田使用過的除草劑填寫上了，調(diào)查人員隨后就機械地進行了統(tǒng)計分析；

    另一種可能，調(diào)查活動存在造假嫌疑。

    但無論哪種可能，都說明調(diào)查統(tǒng)計人員缺乏基本農(nóng)藥常識：不僅不知道煙嘧磺隆等除草劑不能在小麥田使用，而且不知道“煙嘧莠去津、乙莠、異丙草莠”這三種混劑名稱書寫不規(guī)范（各有效成分中間均未標注間隔號，間隔號應(yīng)以圓點“？”表示，中實點，半角）；還不知道“百草敵”只是商標，其有效成分應(yīng)為麥草畏。否則，不可能出現(xiàn)這種低級錯誤。

    在此，提出三點希望：

    一是希望該論文作者能夠公開對上述錯誤進行解釋說明；

    二是希望該論文的審稿專家認真反思一下，該論文是如何通過評審的？自己有沒有盡到責(zé)任？

    三是希望期刊編輯部認真核實該論文作者是否存在學(xué)術(shù)不端或造假行為？如果有，應(yīng)不應(yīng)該撤稿？