国产精品原创巨作AV女教师,免费看国产曰批40分钟,少妇三级全黄,国产精品日韩欧美一区二区三区

好農(nóng)資網(wǎng)手機版,經(jīng)銷商種植戶都在用
氯化苦即將在2022年被淘汰,后氯化苦時代是喜是憂?
來源:農(nóng)藥市場信息    2019-10-24 15:20:00
    

    高毒農(nóng)藥的淘汰在我國已進入倒計時,氯化苦即將在2022年被淘汰。對氯化苦,許多人既熟悉又陌生。熟悉,是因為它是一個非常古老、已使用百年的農(nóng)藥品種,多數(shù)人都聽過氯化苦這個農(nóng)藥的名稱,但只知道它是一個老的高毒農(nóng)藥品種。陌生,是因為絕大多數(shù)農(nóng)民和科技人員雖然知道它的一些情況,但并未真正使用過,甚至沒見過氯化苦,更未見過氯化苦使用后的效果。

    我們從事氯化苦科研和應(yīng)用20余年,開始接觸氯化苦時,是無比的恐懼和反感。當(dāng)技術(shù)不斷進步,特別是專用施藥機械不斷發(fā)展,氯化苦已能高效安全地應(yīng)用。當(dāng)我們和農(nóng)民都看到氯化苦優(yōu)異的效果,出色的環(huán)境特性,解決了困擾多年的土傳病害難題,我們對氯化苦是充滿喜愛和留戀的。下面介紹一下我們所認識的氯化苦。

氯化苦即將在2022年被淘汰,后氯化苦時代是喜是憂?

    一、氯化苦的歷史

    氯化苦由蘇格蘭化學(xué)家Stenhouse合成,1848年首次報道。最初試驗作為土壤熏蒸劑,隨著第一次世界大戰(zhàn)的爆發(fā),在戰(zhàn)場用作催淚瓦斯。1920年,Russell負責(zé)的一個農(nóng)業(yè)試驗站發(fā)現(xiàn),氯化苦可有效防治番茄上的一些未知土傳病害,使作物產(chǎn)量得到恢復(fù)。1934年,氯化苦作為一種作物種植前的土壤熏蒸劑面市并得到廣泛的應(yīng)用。

    二、 氯化苦的理化性質(zhì)

    氯化苦的化學(xué)名稱為三氯硝基甲烷,是一種無色液體,具有催淚作用。熔點-64℃。沸點112.4℃(757mmHg)。蒸氣壓3.2kPa(25℃)。Henry常數(shù)3.25X10 2Pa·m3/mol(25℃,計算值)。相對密度1.6558(20℃)。溶解度:水 2.27(0℃),1.62(25℃)(g/L);與多數(shù)有機溶劑混溶,如丙酮、苯、乙醇、甲醇、二硫化碳、乙醚、四氯化碳。酸性介質(zhì)下穩(wěn)定,堿性介質(zhì)下不穩(wěn)定。閃點:不可燃。

    三、氯化苦的毒性

    我國浙江省化工研究院試驗采用GB15670-1995《農(nóng)藥登記毒理學(xué)試驗方法》中急性經(jīng)口、經(jīng)皮、吸入染毒方法。結(jié)果表氯化苦急性經(jīng)口LD50:雌性大鼠為369(271~501)mg/kg,雄性大鼠為316mg/kg,經(jīng)皮LD50雌雄大鼠均為926(636~1350)mg/kg,吸入LC50(2小時)雌雄大鼠均為316mg/m3。結(jié)論:該實驗室條件下,氯化苦對大鼠急性經(jīng)口、經(jīng)皮、吸入毒性均屬于中等毒。

    The Pesticide Manual的數(shù)據(jù)為急性經(jīng)口LD50:250mg/kg。嚴(yán)重刺激兔皮膚。吸入0.008mg/L空氣時,能清晰感覺到;0.016mg/L時,導(dǎo)致咳嗽和流淚。

    因為氯化苦對眼的強刺激性,氯化苦也用作警示劑。這一特點,能有效地保護人畜避免受到無色無味物質(zhì)的侵害。

    四、氯化苦的殘留及降解

    氯化苦在土壤中很快降解為硝基甲烷,進一步很快降解為二氧化碳和水。至今,國內(nèi)外未見報道在作物的果實中能檢測到氯化苦。

    氯化苦可以被水解(Jeffers et al.,1996),也易被光解(Castro & Belser,1981)。在氣相中,氯化苦迅速光解為碳酰氯、亞硝酰氯、一氧化氮和氯,其過程為C-N鍵斷裂,形成六氯乙烷和二氧化氮自由基,光解速率與氯化苦蒸氣壓相關(guān)性小,與氧氣相關(guān)性較大;已經(jīng)確定在田間條件下可以通過光解形成碳酰氯,在潮濕條件下,碳酰氯最終轉(zhuǎn)化為二氧化碳(Moilanen et al.,1978;Wade et al.,2015)。將氯化苦中性水溶液置于氙光下,氯化苦降解為相應(yīng)數(shù)量的二氧化碳,半衰期為31 h(Wilhelm,1997)。氯化苦不會破壞平流層中的臭氧,因為它的氣體在對流層中可很快被光解(Moilanen et al.,1978;Woodrow et al.,1983)。

    中國農(nóng)業(yè)科學(xué)院植物保護研究所及其他一些單位多年研究表明:氯化苦在有氧環(huán)境土壤中降解迅速,半衰期在0.2~4.5天,同位素標(biāo)記的氯化苦置于砂壤土中培養(yǎng),24天后在二氧化碳中可檢出約70%的14C,同時檢測到了2個中間體——氯硝基甲烷和硝基甲烷(Wilhelm et al.,1997;Gan et al.,2000)。土壤滅菌會降低氯化苦的降解速率,在滅菌砂壤土、壤砂土和粉壤土中,氯化苦降解半衰期分別由1.50、4.30、0.20天,增加到了未滅菌土壤中的6.30、13.90、2.70天(Gan et al.,2000)。根據(jù)滅菌土壤和未滅菌土壤中氯化苦降解速率的不同,可以估算出微生物降解占到氯化苦降解的40.0%~92.0%(Gan et al.,2000;Zheng et al.,2003;Zhang et al.,2005)。在厭氧土壤環(huán)境中,氯化苦降解很快,半衰期為1.3小時(Wilhelm et al.,1997),硝基甲烷是主要降解產(chǎn)物。Gan et al.(2000)發(fā)現(xiàn)氯化苦的降解速率隨著土壤溫度的增加而加快,當(dāng)土壤溫度從20℃提高到50℃時,其降解速率提高了7~11倍。在砂壤土含水量極低的條件下,氯化苦的降解速度緩慢,當(dāng)壤土質(zhì)量含水量達到6.0%時,氯化苦的降解速率大幅提升(Gan et al.,2000)。土壤有機質(zhì)含量由0增加到10%,氯化苦降解半衰期由2.5天降低到0.2天(Gan et al.,2000)。土壤中添加生物炭也會加速氯化苦的降解(Wang et al.,2015)。

    因為在水中的溶解度很低,所以在水相環(huán)境中移動的較慢。在美國加利福尼亞州,通過5年的取樣,檢測了超過1300個水井,均沒有檢測到氯化苦,在弗羅里達州1500個水井中只有3個檢測出了氯化苦(EPA,1992)。

    綜上所述,氯化苦在環(huán)境中降解迅速,是一種對環(huán)境非常友好的農(nóng)藥。

    五、氯化苦土壤消毒對土壤微生物的影響

    土壤微生物作為土壤健康狀況的重要評判標(biāo)準(zhǔn)之一,其在養(yǎng)分循環(huán)及元素轉(zhuǎn)換等過程中發(fā)揮著重要作用,中國農(nóng)業(yè)科學(xué)院植物保護研究所及其他一些單位就氯化苦熏蒸對土壤生態(tài)安全的影響進行了多年研究,其結(jié)果表明:氯化苦熏蒸短期內(nèi)導(dǎo)致土壤細菌多樣性下降,種群大小和細菌組成發(fā)生變化,但微生物多樣性及豐度熏蒸后期逐漸恢復(fù)至對照水平(Dangi et al., 2015;Li et al., 2017;Fang et al., 2018)。

    如前期的研究者們利用傳統(tǒng)分離與培養(yǎng)技術(shù)發(fā)現(xiàn)氯化苦熏蒸10天后土壤中好氧性革蘭氏陰性菌數(shù)量增加10倍,特別是假單胞菌Pseudomonas生物量顯著增加(Ridge,1976)。Yakabe等發(fā)現(xiàn)氯化苦熏蒸后顯著減少根癌農(nóng)桿菌和疫霉菌種群數(shù)量,且熏蒸后的土壤更利于病原菌或有益菌的定植(Yakabe et al.,2010)。而近期Li等采用宏基因組測序和熒光定量PCR等現(xiàn)代分子生物學(xué)手段發(fā)現(xiàn)氯化苦熏蒸之后,細菌群落多樣性下降,群落組成在屬水平和OTU水平發(fā)生顯著改變(Li et al., 2017),同時土壤微生物的優(yōu)勢種群發(fā)生改變,新的優(yōu)勢種群開始出現(xiàn)。

    常年氯化苦熏蒸的草莓地微生物群落多樣性及組成結(jié)構(gòu)的研究結(jié)果也顯示,土壤細菌多樣性在常年熏蒸下顯著下降,但對真菌多樣性無顯著影響(Li et al., 2017)。Fang等進一步發(fā)現(xiàn)氯化苦熏蒸對氮循環(huán)微生物也產(chǎn)生顯著影響,如降低氨氧化細菌(AOB)、古菌(AOA)、亞硝酸鹽還原菌(NOB)等大多數(shù)氮轉(zhuǎn)換細菌豐度,而在熏蒸后期顯著刺激部分反硝化細菌如cnorB、nirS型種群的生長,但無論是抑制或刺激作用均是短暫的(10~38天)(Fang et al., 2018)。

    盡管氯化苦短期內(nèi)(<60天)對土壤微生物多樣性及群落組成產(chǎn)生一定影響,但在熏蒸后期土壤微生物及其生態(tài)服務(wù)功能逐漸恢復(fù)。如Fang等表明氯化苦對土壤總細菌16S rRNA,氮循環(huán)功能微生物nifH、AOAamoA、narG、nosZ、qnorB、AOBamoA、nirS、nirK豐度具較大的抑制作用,但它們豐度在熏蒸后1~2個月恢復(fù)至對照水平(Fang et al., 2018)。同時對土壤生態(tài)服務(wù)功能的影響也表明,氯化苦熏蒸前期抑制土壤基礎(chǔ)呼吸、降低微生物硝化速率,但這種抑制作用在兩個月之內(nèi)消失(Fang et al., 2018);熏蒸前期顯著增加土壤銨態(tài)氮濃度及氧化亞氮排放速率,同樣這種刺激作用在熏蒸后的一個月左右消失。因此,氯化苦熏蒸對土壤微生物及其生態(tài)服務(wù)功能不產(chǎn)生長期影響。

    六、氯化苦對土壤養(yǎng)分的影響

    土壤熏蒸消毒的藥劑在土壤中不僅僅只是發(fā)揮殺滅土傳病原微生物的作用(“農(nóng)藥效應(yīng)”),同時也會顯著促進作物的生長(“肥料效應(yīng)”)。土壤中氮素組分和微量元素形態(tài)對熏蒸劑的響應(yīng)可能是熏蒸劑“肥料效應(yīng)”體現(xiàn)的一個重要方面。熏蒸劑氯化苦會促進土壤中氮素的礦化作用,同時顯著抑制硝化作用,通過延緩?fù)寥乐袖@氮向硝氮的轉(zhuǎn)化,來降低氮素淋溶損失的潛在風(fēng)險,提高氮肥的利用率。氯化苦處理后土壤中的銨態(tài)氮、可溶性氨基酸含量均會顯著增加。通過比較不同熏蒸處理后土壤中硝化作用動力學(xué)模型以及特征參數(shù)結(jié)果發(fā)現(xiàn)氯化苦對硝化作用的抑制時間最長。氯化苦處理后促進土壤中部分微量元素有效態(tài)含量的升高也利于作物對元素的吸收利用。因此氯化苦可激化土壤活力,促進養(yǎng)分的吸收利用。

    七、氯化苦在國外的應(yīng)用情況

    2019年3月日,在青島召開的國際研討會上,來自美國的前加州農(nóng)藥登記主任Jim Wells全面介紹了美國及其他國家氯化苦的應(yīng)用情況。據(jù)Jim Wells介紹,自美國淘汰溴甲烷后,氯化苦在美國顯得極為重要。美國環(huán)境保護署(EPA)的人體健康結(jié)果風(fēng)險再評估認為,2018年9月發(fā)布的人體健康風(fēng)險評估草案——無重大發(fā)現(xiàn)。因此,在美國加州通過評估后繼續(xù)注冊使用。

    2018年,加拿大衛(wèi)生部再評估決定,可以接受繼續(xù)注冊使用氯化苦。經(jīng)過現(xiàn)有的科學(xué)分析,加拿大衛(wèi)生部決定,除非采取了必要的緩解措施,氯化苦對于健康和環(huán)境的風(fēng)險以及其本身的價值仍然是可以接受的。

    氯化苦在歐盟批準(zhǔn)的活性物質(zhì)目錄1中正在被評估,但是正在歐盟成員國中合法使用。自從2013年,按照緊急使用條款,獲得8個歐盟成員國批準(zhǔn),包括意大利、西班牙、英國、馬耳他、希臘、比利時、葡萄牙和匈牙利。

    氯化苦在世界上20多個國家注冊和使用,包括肯尼亞、摩洛哥、埃及、南非、黎巴嫩、澳大利亞、新西蘭、土耳其、墨西哥、危地馬拉、洪都拉斯、多米尼加共和國、尼加拉瓜、哥斯達黎加、巴拿馬、阿根廷、智利、哥倫比亞、秘魯和日本。

    聯(lián)合國環(huán)境規(guī)劃署甲基溴技術(shù)選擇委員會(UNEP MBTOC)發(fā)布了對所有替代品的評估結(jié)果,認為氯化苦是一種優(yōu)良的土壤熏蒸劑,是溴甲烷重要的替代品。

    八、氯化苦在我國的應(yīng)用

    20世紀(jì)50年代,氯化苦在中國病蟲鼠和糧食熏蒸中得到一些應(yīng)用。由于強烈的催淚性和缺乏合適的施用機械,在我國應(yīng)用并不廣泛。

    我國大量使用氯化苦是隨著實施《蒙特利爾議定書》淘汰溴甲烷而大量使用。最初主要應(yīng)用于草莓,隨后在生姜、人參、三七、山藥上大量應(yīng)用。氯化苦應(yīng)用后,有效地殺滅了土傳有害生物,作物生長更加健壯,很少發(fā)生病蟲害,因而減少了地上部農(nóng)藥的應(yīng)用,并且使用氯化苦后作物有顯著的增產(chǎn)效果。使用過氯化苦的農(nóng)民都深有感觸,氯化苦效果優(yōu)異,多年使用效果仍非常穩(wěn)定,增產(chǎn)效果顯著。農(nóng)民對氯化苦極度信任。

    氯化苦在我國是合法產(chǎn)品(農(nóng)藥登記證號PD84129),登記企業(yè)為:遼寧省大連綠峰化學(xué)股份有限公司。登記用于土壤處理防治根結(jié)線蟲、黃萎病菌、枯萎病菌、青枯菌等。由于氯化苦屬高毒農(nóng)藥,最近被農(nóng)業(yè)部列為限用性農(nóng)藥,要求由專業(yè)人員使用。

    由于氯化苦僅一家生產(chǎn),價格較高,加之使用技術(shù)要求很高,在很大程度上限制了氯化苦的使用。

    2015年,農(nóng)業(yè)部發(fā)布第2289號公告,將氯化苦的登記使用范圍和施用方法變更為土壤熏蒸,撤銷除土壤熏蒸外的其他登記,氯化苦應(yīng)在專業(yè)技術(shù)人員指導(dǎo)下使用。同年農(nóng)業(yè)部頒布了(《NY/T2725-2015氯化苦土壤消毒技術(shù)規(guī)程》),氯化苦的使用走上了標(biāo)準(zhǔn)化的道路。

    我國農(nóng)業(yè)大省山東省也是氯化苦使用量最大的地區(qū)。針對高毒農(nóng)藥的使用,濰坊市人民政府針對高毒農(nóng)藥的管理發(fā)文指出要規(guī)范高毒農(nóng)藥管理使用,要建設(shè)專業(yè)服務(wù)隊伍,要求統(tǒng)一采購、統(tǒng)一儲備、統(tǒng)一使用服務(wù)(濰政辦字【2014】88號,《濰坊市人民政府辦公室關(guān)于印發(fā)<高毒農(nóng)藥政府儲備管理使用實施意見>的通知》)。

    安丘市人民政府針對土壤熏蒸劑氯化苦的使用發(fā)文進行規(guī)范(安政復(fù)字【2014】10號),市政府決定由安丘市供銷農(nóng)資公司負責(zé)氯化苦的統(tǒng)一儲備、集中管理和專業(yè)服務(wù),市供銷農(nóng)資公司按照有關(guān)要求,嚴(yán)格規(guī)范氯化苦的儲備管理使用。安丘市安監(jiān)局也同時制定了《安丘市氯化苦土壤消毒劑經(jīng)營管理辦法》,安丘市供銷農(nóng)資公司也制定了《關(guān)于加強氯化苦安全管理理順渠道的規(guī)定》。

    近年來,我國研發(fā)了一批適用我國的氯化苦施藥機械,很好地解決了氯化苦施用的難題,并且氯化苦操作人員持證上崗,按照氯化苦土壤消毒技術(shù)規(guī)程操作,從未出現(xiàn)任何人員中毒事故。

    在中國,氯化苦由危險品專用車輛運輸,由專業(yè)公司在專用貯備庫貯存,由取得資質(zhì)的人員使用,不進入流通環(huán)節(jié),降低和避免了氯化苦的危害。目前,尚無一種農(nóng)藥采用這種嚴(yán)格的管理措施。因此,氯化苦應(yīng)是高毒農(nóng)藥管理成功的典范。

    氯化苦在河北保定地區(qū)的草莓上已使用20余年,草莓連年高產(chǎn)穩(wěn)產(chǎn)。該技術(shù)已推廣到北京、遼寧、山西、安徽等草莓產(chǎn)區(qū)。

    氯化苦在山東安丘生姜上使用,解決了土傳病害難題,將生姜產(chǎn)量提高到90噸/公頃,是國際平均產(chǎn)量的3~4倍。生姜大量出口國外,居全國第一。安丘出口農(nóng)產(chǎn)品出口合格率100%。該技術(shù)也推廣到四川、重慶、湖南、湖北等地區(qū)。

    山藥種植過程中存在嚴(yán)重的毀滅性土傳病害,種植兩年后需輪作5到8年才能繼續(xù)種植,高毒、高殘留農(nóng)藥濫用情況十分嚴(yán)重,重茬問題已經(jīng)成為制約產(chǎn)業(yè)健康可持續(xù)發(fā)展的重大技術(shù)難題。通過氯化苦及配套技術(shù)的應(yīng)用,有效解決了山藥重茬種植的難題。

    氯化苦在人參上的應(yīng)用,解決砍林栽參破壞環(huán)境的生產(chǎn)模式。

    氯化苦在三七上使用,采用“輪作降氮,無病種苗、土壤熏蒸與活化,中后期阻隔”的技術(shù)模式,將三七輪作間隔年限由原來15~20年縮短到3~5年,有效解決了三七連作障礙的生產(chǎn)難題。與新地種植相比,實現(xiàn)增產(chǎn)20%~30%,三七總皂苷含量與傳統(tǒng)種植無顯著差異,經(jīng)有資質(zhì)部門檢測,農(nóng)藥殘留和重金屬均低于國家限量標(biāo)準(zhǔn)。

    九、后氯化苦時代是喜是憂?

    氯化苦即將淘汰,淘汰氯化苦后用什么樣的替代品防治土傳病害,特別是細菌性病害,將是一個重大難題。1992年聯(lián)合國決定淘汰破壞臭氧層物質(zhì)溴甲烷,經(jīng)過評估,聯(lián)合國溴甲烷技術(shù)選擇委員會(MBTOC)推薦使用氯化苦,同時全世界都在尋找新替代品。但27年過去了,一些顯示有效的替代品有的存在環(huán)境或健康問題,有的易燃易爆,有的毒性更高,有的價格極為昂貴……總之,進展緩慢。氯化苦經(jīng)過近100年的應(yīng)用,已有成熟的使用機械和技術(shù),并且無殘留、對地下水無污染,由于具有刺激性氣味,對人畜有很好的警示作用,因而不易中毒。是一種難得的環(huán)境友好的土壤熏蒸劑。

    如果僅憑評短時間內(nèi)的評價,就確定這些未經(jīng)過長期大面積商業(yè)化應(yīng)用的新產(chǎn)品為氯化苦的替代品,由于各種未知因素,特別是不確定是否對環(huán)境和人類的健康存在長期影響,將面臨很大風(fēng)險。

    我們祝愿能找到比氯化苦更好的替代產(chǎn)品。

相關(guān)閱讀
三氯吡氧乙酸除草劑的登記情況、應(yīng)用及缺點
啶蟲脒原藥價格一路走高
新農(nóng)藥登記常見問題解答匯總
首頁 | 快訊 | 產(chǎn)品庫 | 廠家?guī)?/a> | 圖譜 | 種植技巧