“巨頭并購”頻現,傳統農資人的出路只剩這一條! |
來源:好農資招商網 2016-11-17 14:16:00 |
近兩年,種子和農化行業里“巨頭并購”頻現。農資經營,坐在店里賺錢的時代已經過去,只有跑步前進,全心服務的人才能活下來。農資的未來,方向已經很明顯,傳統渠道正狂奔向末路,綜合農業服務方興未艾,只待我們去做。 美國陶氏化學(Dow)和美國杜邦(DuPont)兩大公司合并,成為了僅次于德國巴斯夫(BASF)的第二大化工企業;中國化工(Chemchina)以430億美元收購了種子巨頭瑞士先正達(Syngenta);德國拜耳(Bayer)公司以660億美元收購美國孟山都(Monsanto)公司。 在完成一系列復雜的資本運作之后,全球農資行業將呈現中、美、德三足鼎立之勢,農資行業的壟斷趨勢也越來越明顯。而在這種情形下,我們農資人又將何去何從?值得深思! 壟斷:殘酷的現實 美國約80%的玉米和90%以上的大豆都是用含有孟山都專利的種子。此外,孟山都總共擁有約1700項專利。孟山都2015年的財報顯示,其2015年銷售額約為150億美元。其中,種子和基因組部門的銷售額達102億美元左右。拜耳+孟山都、杜邦+陶氏在種子市場份額中的占比分別約為22%和18%,牢牢占據前兩名的位置。而市場份額第三名的為先正達,約占6%。由此可見,全球種子行業將形成更加明顯的雙寡頭壟斷模式。特別是在轉基因領域,基本是處于完全壟斷的格局。 據統計,農藥行業大約77%的市場被六大專利性跨國公司占據,分別是巴斯夫、拜耳、陶氏、杜邦、孟山都和先正達。而我國上萬家農藥企業,只是跟在這些巨頭后面撿拾剩菜剩飯而已。現實就是這么殘酷,話語權,永遠掌握在寡頭手中,作為非寡頭的我們,要么順之者昌逆之者亡,要么另辟蹊徑走別的路。 渠道:即將被壟斷 這種情形下,我國的農資經營者,未來還想在渠道上獲取受益已經很難了,要知道,中國的農資渠道商太多了,走渠道的路,唯一的方法就是殘酷的競爭,高價拿貨,低價傾銷,大家打生打死,這正好陷入了壟斷巨頭們的陷阱。 渠道,是市場經濟必然存在的環節,任何行業的發展都需要渠道,過去幾十年的發展,上萬的農資企業,都在建設屬于自己的渠道,導致農資行業的渠道,太錯綜復雜了,而上游企業的合并整合,寡頭的形成,必然導致大部分渠道崩潰。 農資作為生產資料,跟石油鋼鐵是一樣的,農化巨頭的合并,讓我們隱隱看到了石油行業的影子,石油行業,遍布各大城市路口的加油站,如果把這種形式移植到農資行業里,想想就讓人不寒而栗。 請大家放心,對這些農資寡頭而言,沒有什么不可能,田田圈其實就是這一想法的踐行者,不過是體量小了點、胃口大了點,步子快了點而已。如果換成那些壟斷巨頭來做,誰能扛得住?還不是屁顛屁顛的拿著錢去搶為數不多的代理名額。 布局:提前占位置 我們換個角度來思考,從農資的本質出發,也許會眼前一亮。農資其實是一種生產資料,其是為農業生產高效穩定服務的,而農業生產的穩定高效,并不只有農資可以發揮作用,還有農業生產管理技術,有農機等配套服務,有農產品銷售服務等,這些都是可以發揮的方面。 第二次世界大戰以后,美國己逐漸形成了較為完善的農業生產產前、產中、產后的社會化服務體系。包括產前(育種、休耕、種植結構和面積等指導)、產中(施肥、病蟲害治理、灌溉等)、產后(收割協助、銷售等)等一系列的社會化服務。而反觀我們,改革開放以來,只是把快消品的營銷模式搬到農資上來了。當然,這也與我國的土地制度有關,但這并不能成為我們不去做的理由。而且這些服務項目,也有很大的利潤,未來的農資轉型,就看這些了。 農資渠道商們,十幾年的經營也是積累的一定的人脈和資源,而這些資源,在農資未來的轉型中,也能夠通過對渠道職能的轉型實現對線下渠道重新定位。就算未來農資寡頭們要建線下系統,也必然首先考慮服務能力強的經銷商。 |
相關閱讀 |
“70后”不愿種、“80后”不會種、“90后”不提種,未來誰能種好地? |
土壤污染日益嚴重,加強管理刻不容緩! |
水稻產量要提高 鋅稻硅寶肥不可少 |
首頁 | 快訊 | 產品庫 | 廠家庫 | 圖譜 | 種植技巧 |