| 在今年的兩會上，各行各業的企業家代表們紛紛就減稅問題進行了討論。其中，全國政協委員、大連萬達集團股份有限公司董事長王健林就曾說過：“萬達每年稅收遠超凈利潤。”對于化肥行業來說，企業的稅收不斷增加，政府為什么沒有給化肥企業減成本呢？
化肥恢復征收增值稅原因很多，首先，對于企業來講，不是成本越低，利潤就會越高，還要考慮價格和銷量。由于上游原材料價格持續下跌，相當于一直再給企業降成本，可是由于去年三大主糧價格下調，其他農產品銷售不旺等原因，化肥企業的下游一直是需求不足。最后導致化肥產品價格一路下滑，甚至成本倒掛，還是解決不了銷售問題。所以化肥企業面臨的問題不是降成本，要先去產能和去庫存，靠外因是不行的，不要寄希望于政府下調電價和降低鐵路運費，那些都是治標不治本的方法，沒準還會加速化肥價格下挫。這就好比我們中學課本里，美國經濟蕭條時期，資本家寧可把牛奶往河里倒，也不降價一樣。雖然降價會帶來一部分銷量，但是因為需求不旺，帶來的銷量有限，如果降價銷售，消費者的需求就會得到滿足，那么在新的需求產生前，消費者是不會高價買產品的。這樣企業的利潤會更低。
其次，對于機肥料、有機-無機復混肥料和生物有機肥是免征增值稅的。這就釋放出來了一個很明顯的市場導向信號，結合總理《政府工作報告》（待審議）中提到的“加強農業科技創新與推廣，深入開展糧食綠色高產高效創建，實施化肥農藥零增長行動。”未來政府將引導化肥行業朝著綠色高產高效發展。今年很多代表都在提保護耕地質量要立法，即便今年沒有立法，未來對于農業投入品的管控一定會以“綠色安全”為原則。其實化肥中含有的氮磷鉀等元素是植物體所必須的營養元素，本身對環境沒有危害，在外國化肥中重金屬等危害物質是要求在包裝上標明的，只要生產工藝沒有問題，那么化肥出廠時是沒有危害的。現在肥料最大的問題在于農民的不合理施肥和過量施肥。多于的肥料留在田里，會造成土壤板結，有機質下降等問題；流入水體中就會造成水體的富營養化，造成污染。所以未來化肥企業要干兩件事，第一開發肥料利用率高的產品，第二指導配合政府部門，指導農民科學施肥。
最后，在政府眼中，化肥企業扮演什么角色？兩會期間一些地方政府領導也表達了看法，化肥企業原來有四頂帽子--高污染，高耗能，就業少，不納稅。從理論上講，你消耗了資源，造成了一定污染，還沒解決多少就業問題，那么交稅是應該的。在肥料出口的時候，加入世貿組織以后，其他國家對我國化肥免征增值稅的問題也在一直給中央政府施加壓力。恢復征收增值稅是各級政府的需要。特別是市場早就不需要過量的化肥產量和產能了，但是前幾年企業一直在拼命投產，如果不遵循那只看不見的手，政府也只有伸出看得見的手來調節。 |
