国产精品原创巨作AV女教师,免费看国产曰批40分钟,少妇三级全黄,国产精品日韩欧美一区二区三区

　　在一次關(guān)于轉(zhuǎn)基因作物商業(yè)化的座談會上，筆者發(fā)言：“如果能培育出一個‘增產(chǎn)基因’，那才叫高水平呢!”一位轉(zhuǎn)基因?qū)＜荫R上回答：“能!”他說，中美科學(xué)家合作研究、培育的轉(zhuǎn)基因抗蟲水稻減少農(nóng)藥施用量60%，比非轉(zhuǎn)基因水稻產(chǎn)量高出6%。并進(jìn)一步解釋說，節(jié)省的農(nóng)藥費(fèi)用即水稻增產(chǎn)的數(shù)量。但筆者認(rèn)為，用節(jié)省農(nóng)藥費(fèi)來代替增產(chǎn)一說純粹是偷換概念。

　　第一，作物是否增產(chǎn)要有“參照”。目前國內(nèi)實行品種審定制度，審定一個新品種，要經(jīng)歷三年的預(yù)備試驗、區(qū)域試驗和生產(chǎn)試驗，要比對照品種(當(dāng)前生產(chǎn)上大面積種植的品種)增產(chǎn)5%以上才能通過審定。按《種子法》規(guī)定，轉(zhuǎn)基因品種“Bt汕優(yōu) 63”如果推廣，必須經(jīng)過三年試驗，并通過國家或省審定。僅通過安全評價，不能決定可以推廣這個轉(zhuǎn)基因品種。

　　第二，“Bt汕優(yōu)63”是 “借雞下蛋”。“汕優(yōu)63”原是福建謝華安育種團(tuán)隊1981年用“明恢63”與“珍汕97A”組配育成的，1984年開始推廣，1988年獲國家科技進(jìn)步獎一等獎。給這個“退役”多年的品種中的“明恢63”恢復(fù)系，用基因槍轉(zhuǎn)入蘇云金桿菌的毒蛋白基因，更名為“華恢1號”，“汕優(yōu)63”組合被重新命名為 “Bt汕優(yōu)63”。沒有經(jīng)過常規(guī)稻或雜交稻最基本的選育程序，怎么能稱為具有自主知識產(chǎn)權(quán)的創(chuàng)新成果呢?筆者曾詢問一位轉(zhuǎn)基因?qū)＜遥�他說，把Bt基因轉(zhuǎn)入已經(jīng)育成的品種叫“資源共享”。筆者卻覺得“借雞下蛋”的“Bt汕優(yōu)63”，其產(chǎn)量不可能與20年后的今天新培育的雜交稻品種比較。

　　第三，水稻生產(chǎn)常見病蟲害就有十幾種，如稻螟(二化螟、三化螟)、稻飛虱、稻苞蟲、稻縱卷葉蟲等蟲害，稻瘟病、白葉枯病、紋枯病等病害，在不同地區(qū)不同年份發(fā)生的種類和輕重不同。抗螟蟲的“Bt汕優(yōu)63”僅限于某個生態(tài)地區(qū)種植，面積有限。如果當(dāng)年螟蟲發(fā)生輕微或者不發(fā)生，而其他病蟲害大發(fā)生時，同樣要進(jìn)行藥物防治。

　　第四，從嚴(yán)格意義上說，科學(xué)家還沒有培育出一種“增產(chǎn)基因”，包括水稻、玉米、大豆等。以雜交玉米為例，自上世紀(jì)雜交優(yōu)勢理論應(yīng)用于雜交玉米，全世界玉米產(chǎn)量成倍增長。科學(xué)家研究發(fā)現(xiàn)，近百年來玉米的雜交優(yōu)勢并未變化，通過雜交，可培育出不同抗逆性的玉米(如抗病、抗蟲、抗旱)、不同形態(tài)生理特征的玉米(如株形、葉型、葉色)。雜交優(yōu)勢通過基因型與環(huán)境的相互作用表現(xiàn)出來，即通過農(nóng)學(xué)家研究和運(yùn)用合理密植、施肥灌水等一系列栽培技術(shù)，最大限度地利用光、熱、水、肥，使產(chǎn)量持續(xù)增長。當(dāng)前雜交育種仍有很大的增產(chǎn)潛力。僅在實驗室利用現(xiàn)有品種轉(zhuǎn)入一個抗蟲基因就聲稱可增產(chǎn)，育種人員的勞動價值如何體現(xiàn)?

　　第五，轉(zhuǎn)基因水稻研究者只用小白鼠進(jìn)行了幾個月的實驗，就言之鑿鑿地說它是安全的。轉(zhuǎn)基因研究人員承認(rèn)，轉(zhuǎn)基因作物對人類的影響是潛移默化的，轉(zhuǎn)基因水稻對生命和健康存在直接風(fēng)險和代際風(fēng)險，可能要幾代人以后才能顯示出來。現(xiàn)今世界上沒有哪一個權(quán)威機(jī)構(gòu)能夠證明 BT毒蛋白對人體沒有毒害，而危害一旦發(fā)生，其嚴(yán)重的災(zāi)難性后果將是不可逆轉(zhuǎn)的。中國人常年以稻米為主糧，政府對主糧商業(yè)化要持十分謹(jǐn)慎的科學(xué)態(tài)度。

　　第六，分子生物學(xué)及轉(zhuǎn)基因技術(shù)是一門新興學(xué)科，應(yīng)當(dāng)做好技術(shù)儲備。有網(wǎng)友評論說，國家投資研究轉(zhuǎn)基因，就應(yīng)像研究原子彈一樣，不能因為有了原子彈就必須商業(yè)化。筆者認(rèn)為，轉(zhuǎn)基因作物是否商業(yè)化，還要從國家全局出發(fā)，因時、因地、因作物決定。從農(nóng)業(yè)發(fā)展和科學(xué)研究的意義上說，應(yīng)確立農(nóng)作物常規(guī)育種的主體地位。隨著時間推移，轉(zhuǎn)基因技術(shù)可能逐步成為常規(guī)育種技術(shù)的一項補(bǔ)充技術(shù)。筆者建議，轉(zhuǎn)基因?qū)W家學(xué)一點(diǎn)農(nóng)學(xué)基礎(chǔ)知識，把自身的研究融入農(nóng)業(yè)實踐中。